Сравнение двух лаков для волос одной ценовой категории: кто лучше - Nivea или TAFT?

Доброго дня милые девушки!

Я ни дня не могу обойтись без самого распространенного средства для укладки – лака для волос. Связано это с жутко непослушной челкой, которая требует постоянного внимания и заботы и прямым от природы волосом. Попробовав много марок остановилась на двух – TAFT CLASSIC Power «Укрепление волос» для тонких и истощенных волос мегафиксации, 225 мл и Nivea Hair Care «Ослепительный бриллиант», экстрасильная фиксация, 250 мл. Оба лака одной ценовой категории от 200 до 300 рублей в зависимости от магазина и региона. Именно эти два средства и буду сравнивать сегодня)

Фото двух лаков TAFT CLASSIC Power "Укрепление волос" для тонких и истощенных волос мегафиксации, 225 мл и Nivea Hair Care "Ослепительный бриллиант", экстрасильная фиксация, 250 мл.
Начну с TAFT CLASSIC Power «Укрепление волос» для тонких и истощенных волос мегафиксации, 225 мл.

Состав лака, для тех, кто в нем разбирается:
Dimethyl Ether, Alcohol denat, Aqua, Octylacrylamide/Acrylates/Butylaminoethyl Methacrylate Copolymer, Amino methyl Propanol, Vinyl Caprolactam/VP/Dimethylaminoethyl Methacrylate Copolymer, Triethyl Citrate, Parfum, Niacinamide, Panthenol,Cocoyl Hydrolyzed Keratin, Linalool, Citronellol, Geraniol

Вот так лак выглядит на моей челке:
Фото на челке лака TAFT CLASSIC Power "Укрепление волос" для тонких и истощенных волос мегафиксации, 225 мл
По шкале изготовителя, фиксация этого лака – 5. Производитель обещает 24 часа без склеивания. По факту на моей непослушной челке лак держится при отличной погоде максимум часа 4. Потом опять либо нужно добавлять лак, либо ходить с волосом, торчащим в разные стороны) При плохой погоде (дождь, снег, ветер) на челке лак не держит и часа. При этом заметно склеивает. Так же производитель обещает укрепление волос и защиту. Честно говоря, не замечала никакого чудотворного эффекта.

Пользуюсь этим лаком очень давно. Но использую его только для фиксации причесок либо локонов, закрученных по всей длине волос.

Второй мой любимчик — Nivea Hair Care «Ослепительный бриллиант», экстрасильная фиксация, 250 мл.

Состав лака:
Alcohol Denat., Butane, Isobutane, Propane, Octylacrylamide/Acrylates/Butylaminoethyl Methacrylate Copolymer, Aqua, Panthenol, Niacinamide, Benzophenone-4, PEG-12 Dimethicone, PEG/PPG-17/18 Dimethicone, Aminomethyl Propanol, Linalool, Citronellol, Geraniol, Benzyl Alcohol, Butylphenyl Methylpropional, Limonene, Alpha-Isomethyl Ionone, Parfum.

Фото лака на моей челке:

Лак Nivea Hair Care "Ослепительный бриллиант", экстрасильная фиксация, 250 мл. на моей челке
По шкале изготовителя, фиксация этого лака чуть меньше, чем у TAFT – 4. Производитель обещает фиксацию в течении всего дня. По факту на моей челке этот лак держится при хороших погодных условиях часов 5, при плохой часа 2. Лак придает блеск волосам при этом незначительно их склеивая. Для причесок и укладок по всей длине я его практически не использую – так как он плохо закрепляет, хоть и придает блеск.

Если сравнивать удобство в использовании, то Nivea вне конкуренции. Носик подачи у лака TAFT постоянно забивается и приходится его промывать.

TAFT CLASSIC Power "Укрепление волос" для тонких и истощенных волос мегафиксации, 225 мл и Nivea Hair Care "Ослепительный бриллиант", экстрасильная фиксация, 250 мл. фото флаконов
Тем не менее, считаю, что оба лака заслуживают внимания) Nivea Hair Care «Ослепительный бриллиант» хорошо фиксирует и придает блеск короткому волосу и челке, а TAFT CLASSIC Power хоть и склеивает, но лучше фиксирует прически и локоны на длинных волосах.

А может быть на Ваших волосах эти лаки ведут себя совершенно по-другому?
Похожие посты
19 комментариев
Пользовалась последний раз лаком для волос лет 15 назад. Тогда мне очень нравился Тафт. Причем вся его серия для стайлинга. Нивею вообще не припомню, возможно тогда они лак еще не производили. Но Тафт очень достойная марка, в любом случае, и по сей день среди массмаркета.
  • Не нравится
    0
    Нравится
Согласна, Тафт держит марку) А лак от Нивеи в первый раз попробовала 6 лет назад, сразу понравился. Так до сих пор и пользуюсь)
  • Не нравится
    0
    Нравится
Тоже лаком для волос не пользуюсь, исключение — это создание кучерявой прически в парикмахерской)) А вообще, не люблю, когда волосы залиты лаком и не шевелятся, как неживые. Когда отрезала челку, пробовала лак, но быстро перешла на пенку, а потом и вообще на укладку без закрепляющих средств, если необходимо, просто утюжком для волос челке придаю нужную гладкость.
  • Не нравится
    0
    Нравится
Пробовала пенку, воск, мусс и все равно вернулась к лаку. :) Для моей челки с тремя вихрами лучше средства пока нет) *lol*
  • Не нравится
    0
    Нравится
У меня мама пользовалась Taft всегда, на наши прямейшие волосы, которые просто невозможно закрутить, у нее еще что-то фиксировалось и держалось! А вот Нивею мы не пробовали никогда. А как именно вы челку укладываете? У меня она просто свисала(
  • Не нравится
    0
    Нравится
У меня прямой волос, а иногда хочется локоны) Без укладочных средств они не продержатся и часа. А челку я слегка подкручиваю расческой при сушке феном и наношу лак. Без фена и лака моя любимая челка торчит в разные стороны)
  • Не нравится
    0
    Нравится
У меня в фаворитах Wellaflex для горячей укладки от Wella. Он очень долго держит укладку (советовала мастер по причёскам), но, на мой взгляд, он немного склеивает волосы. А для ежедневного использования TAFT однозначно лучше, у меня такой же как у вас есть. Спасал, когда у меня была челка. Хотя сейчас пользуюсь им крайне редко.
  • Не нравится
    0
    Нравится
Я пробовала Wellaflex, он достаточно сильный, но очень утяжеляет волос и склеивает. Вам кстати и без челки хорошо)
  • Не нравится
    0
    Нравится
Спасибо)
  • Не нравится
    0
    Нравится
У меня такой же Нивеевский лак для волос, мою любимчик! И расходуется кстати очень экономно! Он у меня уже года 3, все никак не закончится!
  • Не нравится
    0
    Нравится
Я после 3,5 лет декрета вышла на работу и в своих вещах обнаружила лак от Wella, а учитывая, что ему и до этого было не меньше 3-4 лет, никому подарить не рискнула, выбросила%)
  • Не нравится
    0
    Нравится
:) :) :)
  • Не нравится
    0
    Нравится
Да, у него очень удобный дозатор, поэтому наносить получается экономично)
  • Не нравится
    0
    Нравится
Никогда не любила средства для укладки. Все они утяжеляют волосы, склеивают в той или иной мере… Для вас несмотря на все достоинства тоже есть недостатки в обеих товарах. Не пробовали подобрать что-то действительно идеальное для себя?
  • Не нравится
    0
    Нравится
Чего только не пробовала — и профессиональную серию и масс маркет, но идеального пока не нашла. %)
  • Не нравится
    0
    Нравится
Как и многие, давно не пользуюсь лаком. Уже не помню, какие покупала раньше… А Taft у меня была жидкость для укладки. Она супер!
  • Не нравится
    0
    Нравится
Согласна, тафт хорош)
  • Не нравится
    0
    Нравится
Для меня лаки для волос — это 90-е, помните, были начесанные челки в моде? *lol* Сейчас как-то получается справиться феном или утюжком. Склеенные волосы не люблю. Но лак, конечно же есть в доме — дочка занимается танцами и на конкурсах приходится прямо-таки «заливать» волосы лаком. Пользуемся Garnier Fructis, в принципе, неплохой.
  • Не нравится
    0
    Нравится
Да, помню эти челки, весело смотрелось) :)
  • Не нравится
    0
    Нравится

Оставить комментарий

Полный доступ ко всем опциям комментариев доступен только зарегистрированным пользователям.