Переменчивый и противоречивый Vivid Liz Claiborne Eau De Toilette Spray

В уже писала об одном замечательном аромате Liz Claiborne — Lucky Number 6. А сегодня хочу рассказать еще об одном аромате этого бренда Vivid.

С ним я тоже познакомила на Фрагренсексе, заказав мини-парфюм (т.е. в концентрации духи). Несмотря на концентрацию стоили они в районе 5 баксов и по стойкости больше соответствовали парфюмерной воде, а не духам. Маленький стильный флакончик кобальтового цвета, вот такой:



Духи мне очень понравились — это аромат свежести, чистоты и ухоженности. Как и в предыдущем аромате — ни одной чистой ноты, а цельная композиция. Аромат мне очень понравился, поэтому эти 3 жалких миллитра быстро закончились. И я решила заказать полную версию. На тот факт, что там духи, а тут туалетка, конечно внимание не обратила. И вот он ко мне пришел, в большом прозрачном флаконе, лаконичном, как и сам аромат. И прыснув из большого, стомиллилитрового флакона, я его сначала вообще не узнала, аромат был совсем другой.

Vivid Liz Claiborne

Сначала пошло что-то очень чистое и свежее, но без характерных «ухоженных» нот. Затем свежесть сменилась совсем другими и незнакомыми нотами — хрипловато-сладкими сухофруктами, к которым через некоторое время присоединилась какая-то цветочная нота, напоминающая фиалку. Вернее не столько присоединилась, сколько пыталась прорваться через спокойно-сладкую смесь сухофруктов, нагревшихся на солнце. Если сухофрукты у меня хоть особого восторга не вызвали, но и раздражать, не раздражали, то вот фиалка мне показалась наглой, навязчивой и сильно диссонирующей со всей композицией. И я уже начала было разочароваться, но совершенно неожиданно аромат снова поменялся, и снова кардинально. На этот раз я узнала аромат. Напрочь ушли сухофрукты и фиалка-выскочка, вернулся аромат из кобальтового флакона — пахнущий чистотой, свежестью, летним утром, кремами и пудрой.

Аромат не очень стойкий. Держится 4-6 часов. Но за это время успевает три раза изменится до неузнаваемости. Официальная пирамидка у него такова:

Верхняя нота: бергамот, танжерин, белая фрезия, египетский шалфей, фиалка (вот эта нахалка)
Сердечные ноты: ирис, тиаре, пион, лилия, жасмин, болгарская роза
Базовые ноты: амбра, ваниль, мускус, сандал

Vivid Liz Claiborne отзыв
Похожие посты
13 комментариев
3 раза меняют свой аромат:* O_o интригующе… они на маслянй основе или мне показалось?
  • Не нравится
    0
    Нравится
Нет, там спиртовая основа, я бы даже сказала одеколонистая. Но состав игривый, у меня есть масляные арабчата, которые тоже меняются несколько раз в течение дня, но они меняются волнами, один аромат вытесняет другой, а тт просто как пультом щелкнули — и другая композиция.
  • Не нравится
    +1
    Нравится
я вот раньше как-то не обращала внимание на перемены ароматов в парфюмах, теперь буду тщательнее к себе принюхиваться%) и считать какой аромат и сколько раз изменился*lol* *lol*
  • Не нравится
    0
    Нравится
где-то в отзывах читала, что этот аромат на одежде дольше держится, чем на коже и даже после стирки остается легкий шлейф. не замечали такого?
  • Не нравится
    0
    Нравится
Я вставлю свои пять копеек)) духи действительно остаются на одежде дольше, но после стирки от них не остается и следа! Но это лично мой опыт.
  • Не нравится
    0
    Нравится
Согласна. Практически вся парфюмерия намного дольше держится на одежде (у меня все шарфы благоухают), но после стирки ничего не остается. Вот, честно, даже самые стойкие, масляные, без синтетики, после стирки исчезают бесследно. А Вивид к особо стойким вообще не относится, на активный день его хватает и хорошо.
  • Не нравится
    0
    Нравится
Заинтересовали, у меня еще не было таких духов, которые бы три раза меняли свой аромат. Интересно, а сколько же стоит большой флакон Vivid? Ссылочкой можете поделиться? Я люблю свежие ароматы.
  • Не нравится
    0
    Нравится
  • Не нравится
    0
    Нравится
С точки зрения дизайна флакона, маленькая версия интереснее, конечно. Будете еще раз покупать?
  • Не нравится
    0
    Нравится
Маленький флакон? Не думаю, что буду перезаказывать, т.к. большой после всех пертурбаций все-таки возвращается к тому, чем пахнет содержимое маленького флакона. Стойкость у них примерно одинаковая. А большого мне как минимум на лет 5 хватит, а то и больше.
  • Не нравится
    0
    Нравится
О-о, мне кажется (опираясь на описание) что парфюм совсем не для лета. Но это наверное кому как нравится, но я люблю свежие запахи летом, ни в коем случае никаких сухофруктов и цветов(
  • Не нравится
    0
    Нравится
Это именно летний аромат, зимой он не раскрывается никак. Тут дело не в свежести и несвежести, да и понятие свежести у всех разные. А в глубине и раскрываемости. Есть неглубокие ароматы, которые в холодное время года вообще не звучат, а летом они полностью раскрываются. Точно так же как есть ароматы, которые в летом года просто удушают, а зимой-весной-осенью кажутся даже свежими и легкими, ну как минимум нейтральными.

На счет свежести. Вот когда пишут — я люблю свежие ароматы, мне всегда интересно, что человек под этим имеет в виду. Ведь даже в ориентальной парфюмерии есть достаточно свежие ароматы, что не мешает им быть глубокими и сложными. С другой стороны среди зеленых и морских линеек есть достаточно удушливые экземпляры, легкие, но не свежие. Что касается меня, то лет до 20-22 я вообще кроме зеленых и морских ароматов никакие не признавала, мне они казались какими-то душными и теткинскими. Наверное глобально изменить мое восприятие смогла герленовская Самсара. Потому что она ни разу не легкая, а очень пряная и насыщенная, при этом мне она понравилась и очень. После этого я стала постепенно принюхиваться к более сложным и тяжелым композициям и со временем ушла к ним.

Лично я свежие и не свежие делю не по нотам, а по восприятию композиции. Есть композиции открытые — т.е. как будто открыли форточку и ветер гуляет, причем не важно к какой группе этот аромат относится и что у него внутри, открытые ароматы есть в каждой группе и с любыми ингредиентами. А есть ароматы закрытые, которые обволакивают тебя как кокон, они хороши особенно в зимнее время года, когда хочется укутаться и согреться, а не открыть форточку и вздохнуть полной грудью. И опять же закрытость ароматов не ограничивается какой-то группой и составом, они могут быть везде. И вот первые — открытые для меня свежие, в вторые, закрытые — нет.

Ну и раскрываемость тоже надо учитывать. В разное время года ароматы могут по разному раскрываться. У меня есть один аромат (позже о нем напишу), который закрытый, глубокий и вроде даже как больше зимний, но ношу я его летом, потому что именно летом он красиво и полноценно раскрывается, а в другое время он даже половины своей прелести не показывает. Или вот арабская парфюмерия, у них много достаточно сложных тяжелых ароматов, особенно удовых, которые предназначены не просто на лето, а на жару. Вот тогда они раскрываются полноценно и прекрасно. А в холодное время года они в лучшем случае что-то удушающе-бабское, в худежм — откровенно воняют больничкой, животиной и еще бог знает чем. С другой стороны, у меня есть несколько водичек, которые зимой-осенью-весной звучат очень нежно и свежо, откровенно по летнему и кажется, что они легкие и свежие. Но летом их носить невозможно, потому что они свою легкость сразу теряют и становятся какими-то тяжелыми и душными.

Пардон, за много букв.
  • Не нравится
    0
    Нравится
Что касается этого аромата, то он именно неглубокий и открытый. Есть момент с фруктами и фиалкой, но как я уже писала, длится он недолго, основная же композиция несколько иная.
  • Не нравится
    0
    Нравится

Оставить комментарий

Полный доступ ко всем опциям комментариев доступен только зарегистрированным пользователям.