Моя новая формула эффективного ухода за руками: крем Neutrogena Norwegian Formula плюс масло для кутикулы Naomi Cuticle Oil Vanilla
Маслом для кутикулы Naomi я пользуюсь два месяца регулярно. Сначала это случалось до пяти раз в день, сейчас – пару раз. Настоятельно рекомендовала именно масло мне мастер по маникюру.
Хотя я всегда отнекивалась, пользуясь только кремом для рук и ногтей. Причем основательно пользуясь. После каждого мытья рук. В каждой сумочке, в ящике компьютерного стола, в ванной – везде должен быть крем для рук. Иначе кожа очень быстро пересыхает. А при любви к домашней чистоте – и подавно.
Итак, мне понадобилось именно такое масло: Naomi Cuticle Oil с прекрасными цветочками. Пожалуй, эстеты здесь меня поймут. Как раз тот вариант, о котором говорят «приятно держать в руках».

Написано, что аромат ванильный, но он почти неуловим.
С момента коррекции гель-лака на фото прошло дней 10, но тем лучше для понимания эффекта. Думаю, видно, что кутикула не растет. Сразу замечу, что она у меня и в принципе не появляется особо (с 15 лет делаю только евроманикюр, потому работает формула «не обрезаешь – не растет», которую всем советую), но стала нарастать и того меньше.

Почему? Мастер скажет, что масло увлажняет пластину, и это так. Но то, что увлажняется, то в природе разрастается! Поэтому нужно копать в другом месте. Все дело в составе. Здесь он прост: минеральное масло и витамин Е. Тем, кто в курсе, что минеральное масло – продукт нефтехимии, позволяющий удерживать влагу под пленкой, вместе с тем не дающий делиться клеткам, то есть тормозящий регенерацию, все вмиг станет ясным.
По моему мнению, это не тот продукт, который стоит отставить в сторонку с таким составом. Скорее, бояться минерального масла нужно в детских кремах и косметике для лица. Еще не ясно, плюс это или минус для кутикулы.
Купить можно в магазинах профкосметики, в том числе, интернет-магазинах. Я купила в MAKEUP (примерно 2-2,5 доллара).

Плюсы: работает, увлажняет, кутикула не отрастает, удобно наносить кистью, красотища неописуемая, слабый приятный аромат, не жирное, быстро впитывается, экономное.
Минусы (условные): минеральное масло, не тревел-вариант.
Крем Neutrogena я купила благодаря маркетологам, наверное: увидев фразу о том, что его хватает на 200 нанесений. И, конечно, среагировав на громкие заявления на флаконе о мгновенном увлажнении 10 слоев эпидермиса даже очень сухой кожи рук с первого применения, тестировании дерматологами и т.д. )

Как этого сумочного тюбика объемом 50 мл может хватить на столь огромное число раз, мне было весьма любопытно.

Итак, дома я раскрутила крышку, начала выдавливать крем, а он лезет с трудом через микроскопическую дырочку, таким тонким «червячком», что можно вензеля кремом выписывать.

Даже сфотографировала сразу.

Попыталась разнести равномерно: это не так легко, текстура не водянистая. Но впитался быстро, нет чувства пленки, зато есть бархатистость, легкость и нежность без липкости.

И, что важно, — нет запаха, хотя отдушка в составе заявлена.
Как же он мне понравился! Действительно надолго хватает, не улетучивается и не требует частых обновлений. Правда вряд ли на 200 раз хватит, но и не столь часто-фанатично приходится применять, как я привыкла в течение дня.
Но тут снова занудство: поиск объяснений. Работает в креме всем известный глицерин, который (так считается) и без дополнительных добавок подействует, будучи на втором месте в составе после воды. И якобы нет смысла переплачивать.

Купила в магазине Watsons, продается повсеместно в сети интернет, средняя цена 3 доллара.
Куплю еще, придираться к составам бесконечно не стоит. Объективно: другой бы не читал вообще.
Плюсы: очень хорошо увлажняет, питает, делает кожу бархатистой, нет пленки, без липкости, нет запаха, не требует частого обновления, можно взять в дорогу.
Плюс-минус (для кого как): маленький объем, тяжело выдавливается и маленькими порциями, непросто разнести, цена.
Минусы: парабены.
Хотя я всегда отнекивалась, пользуясь только кремом для рук и ногтей. Причем основательно пользуясь. После каждого мытья рук. В каждой сумочке, в ящике компьютерного стола, в ванной – везде должен быть крем для рук. Иначе кожа очень быстро пересыхает. А при любви к домашней чистоте – и подавно.
Итак, мне понадобилось именно такое масло: Naomi Cuticle Oil с прекрасными цветочками. Пожалуй, эстеты здесь меня поймут. Как раз тот вариант, о котором говорят «приятно держать в руках».

Написано, что аромат ванильный, но он почти неуловим.
С момента коррекции гель-лака на фото прошло дней 10, но тем лучше для понимания эффекта. Думаю, видно, что кутикула не растет. Сразу замечу, что она у меня и в принципе не появляется особо (с 15 лет делаю только евроманикюр, потому работает формула «не обрезаешь – не растет», которую всем советую), но стала нарастать и того меньше.

Почему? Мастер скажет, что масло увлажняет пластину, и это так. Но то, что увлажняется, то в природе разрастается! Поэтому нужно копать в другом месте. Все дело в составе. Здесь он прост: минеральное масло и витамин Е. Тем, кто в курсе, что минеральное масло – продукт нефтехимии, позволяющий удерживать влагу под пленкой, вместе с тем не дающий делиться клеткам, то есть тормозящий регенерацию, все вмиг станет ясным.
По моему мнению, это не тот продукт, который стоит отставить в сторонку с таким составом. Скорее, бояться минерального масла нужно в детских кремах и косметике для лица. Еще не ясно, плюс это или минус для кутикулы.
Купить можно в магазинах профкосметики, в том числе, интернет-магазинах. Я купила в MAKEUP (примерно 2-2,5 доллара).

Плюсы: работает, увлажняет, кутикула не отрастает, удобно наносить кистью, красотища неописуемая, слабый приятный аромат, не жирное, быстро впитывается, экономное.
Минусы (условные): минеральное масло, не тревел-вариант.
Крем Neutrogena я купила благодаря маркетологам, наверное: увидев фразу о том, что его хватает на 200 нанесений. И, конечно, среагировав на громкие заявления на флаконе о мгновенном увлажнении 10 слоев эпидермиса даже очень сухой кожи рук с первого применения, тестировании дерматологами и т.д. )

Как этого сумочного тюбика объемом 50 мл может хватить на столь огромное число раз, мне было весьма любопытно.

Итак, дома я раскрутила крышку, начала выдавливать крем, а он лезет с трудом через микроскопическую дырочку, таким тонким «червячком», что можно вензеля кремом выписывать.

Даже сфотографировала сразу.

Попыталась разнести равномерно: это не так легко, текстура не водянистая. Но впитался быстро, нет чувства пленки, зато есть бархатистость, легкость и нежность без липкости.

И, что важно, — нет запаха, хотя отдушка в составе заявлена.
Как же он мне понравился! Действительно надолго хватает, не улетучивается и не требует частых обновлений. Правда вряд ли на 200 раз хватит, но и не столь часто-фанатично приходится применять, как я привыкла в течение дня.
Но тут снова занудство: поиск объяснений. Работает в креме всем известный глицерин, который (так считается) и без дополнительных добавок подействует, будучи на втором месте в составе после воды. И якобы нет смысла переплачивать.

Купила в магазине Watsons, продается повсеместно в сети интернет, средняя цена 3 доллара.
Куплю еще, придираться к составам бесконечно не стоит. Объективно: другой бы не читал вообще.
Плюсы: очень хорошо увлажняет, питает, делает кожу бархатистой, нет пленки, без липкости, нет запаха, не требует частого обновления, можно взять в дорогу.
Плюс-минус (для кого как): маленький объем, тяжело выдавливается и маленькими порциями, непросто разнести, цена.
Минусы: парабены.
Если обрезной делаете, попробуйте к комбинированному сначала перейти и маслу, а потом к евро. Кстати, не написала в тексте, что, пользуясь маслом, нужно еще кутикулу апельсиновой палочкой отодвигать ежедневно. Но у меня необходимости в этом уже теперь и нет.
Думаю, что реально! Во всяком случае, знаю примеры других людей. И из своего опыта сужу (бывало, новому мастеру говорю, что не обрезаю совсем, а он раз и не заусеничку, а кутикулу подмахнет). Вот потом у меня идет период, что она топорщится, какая-то рваная через два дня (как вот выше пишет Олеся, если не ошибаюсь, имя подсмотрела в профиле). :)
Потом я специально акцентирую внимание, что не трогаю, только отодвигаю, чтобы она перестала расти. Многие сейчас поддерживают мастера это желание. Но это как брови заращивать — благодарный труд только через длительное время, когда результат уже есть.
А с маслом проще увлажнить, видимо, и процесс остановить, чем без него.
Ну или, по крайней мере, я за комбинированный, чтобы по центру обрабатывать камушком-пемзой, чтобы со временем меньше наростало, а уголки обрезать.